|
|
|
На главную Власть
Вертикаль безответственности. Разговор этот давний. Еще, помнится, в 2005 г. министр обороны Сергей Иванов обязал крупных армейских чинов почаще выступать в СМИ: «Генеральского принципа “когда хочу, тогда и говорю” больше не будет». В марте этого года Председатель Совета Федерации Сергей Миронов сказал: «Чиновник любого уровня обязан, я подчеркиваю: это не его добрая воля: хочу – не хочу, обязан быть открытым для прессы, для избирателей, для граждан нашей страны, обязан информировать о том, что сделано, что планируется сделать и почему... Кстати, в наш электронный XXI век любой чиновник должен иметь свой электронный адрес и свой сайт для того, чтобы можно было в оперативном режиме общаться с гражданами, отвечать на их вопросы». Недавно мне на глаза попалось высказывание украинского премьера В. Януковича о том, что чиновников, которые отказываются общаться с прессой, «впору сажать». Конечно, у них в «незалежной» свои собственные законы, да и я не сторонник таких крайних мер, но что-то действительно делать надо. Удивительно, но у губернатора Валентины Матвиенко всегда находится время отвечать на вопросы горожан. Популярный «Диалог с городом» никогда не дает сбоя. Губернатор считает первой необходимостью общаться с людьми, ее избравшими, выслушивать их просьбы и, нередко, сразу же помогать. У губернатора для этого время есть. А вот у иных рядовых чиновников его часто нет. Однако с упорным нежеланием некоторых чиновников отвечать на вопросы журналистов мы продолжаем сталкиваться. Столкнулись с ним и в «Петербургском дневнике». Если острые вопросы возникли у жителей Петербурга, порой надо готовиться к тому, что ты неделями будешь «вылавливать» ответственного среди районных начальников, выслушивать их секретарей о том, что «шеф занят». Он бы, конечно, с удовольствием... но очень занят. Такая же «занятость» не позволила газете пообщаться и с ректором Университета телекоммуникаций им. М. Бонч-Бруевича А. Гоголем и проректором по учебной работе С. Томашевичем. Вопросы, которые мы хотели им задать (они касались неправомерного взимания платы за обучение на военной кафедре), пришлось опубликовать в «Петербургском дневнике». Но реакции опять – никакой. За последние три недели «занятость» не позволила пообщаться с журналистами «Петербургского Дневника» директору «Центра комплексного благоустройства» Б. Черняшенко. Нам хотелось узнать его мнение в связи с многочисленными жалобами в редакцию на плохую уборку тротуаров. Газета отправила ему факс: «Учитывая Вашу занятость, просим назначить дату и время, когда Вы сможете пообщаться с нашим журналистом». Ответа не последовало. На минувшей неделе, в среду, ответственному секретарю нашей редакции было предложено звонить лишь после 4 декабря. Мне кажется, что президент, говоря о «вертикали власти», совсем не это имел в виду. Вертикаль – это субординация и ответственность каждого за свою работу. А так ведь можно и до абсурда дойти – специалист будет спрашивать разрешения у зама главы, зам у главы, глава у начальника комитета... Так проще сразу Путина обо всем спрашивать, и пусть он за всю Россию отвечает. В Красносельском районе, в начале ноября, несколько десятков тысяч жителей трижды оставались без тепла и воды на несколько суток. В отделе районного хозяйства есть специалист по коммуникациям, инженер – надо думать, грамотный человек. Но ничего не может ответить СМИ без разрешения зама главы района. «Вот он даст мне указание, тогда я вам и документы покажу и расскажу все, а без его указания никак не могу». Одна беда – до зама главы невозможно дозвониться, нет его.
 Шанс изменить жизнь петербуржцев. Музей в подарок городу. Правительство Санкт-Петербурга. Диалог с городом. Спорт для всех. Хельсинки приедет в Петербург. Маски Кунсткамеры.
На главную Власть 0.0153 |