На главную  Новости 

 

«Пусть часть наворованного вернется к людям».. «Любая награда, премия для меня – сложнейшее с точки зрения морали и этики событие. Кстати, никаких комментариев по этому поводу я не давал (комментарий Шевчука напечатала «Комсомольская правда» – прим.ред. П.Д.). Меня не удивляет ваше поспешное мнение, хотя поверхностность и скоротечность суждений некоторых журналистов мне давно известна.

 

Открытое письмо Юрия Шевчука гл. редактору газеты «Петербургский дневник» (ответ на публикацию в прошлом номере нашей газеты о присуждении ему премии «Триумф»).

 

С другой стороны – деньги Б.Березовского, которого я по меньшей мере не уважаю, и использовать их для личных нужд не имею никакого морального права. Но зачем добру пропадать? Пусть часть наворованного вернется к людям. Деньги пойдут на благие нужды – больным детям, инвалидам, семьям погибших ветеранов и т. д.

 

Но, коли уж «речь побежала», то попытаюсь объяснить свою позицию и в этом «суетливом». С одной стороны – это самая независимая и уважаемая среди интеллигенции премия. Интеллектуальная составляющая жюри очень высока. Эти люди много сделали для национальной культуры. Во времена, когда все живое спускается в унитаз (рок-музыка в частности), я оцениваю эту премию как дружескую поддержку старших братьев по перу, которые хлебают тоже не мало.

 

Не умеет Бог читатьИ считать не будетНаших грамот и наград...Не за это судит…»

 

Может, и Б.Б. будет не так жарко в преисподней.

 



 

Девяносто и пятьдесят. Журнал для жаждущих. «Балтийские встречи» в Петербурге. Ленинградский день Победы. Перро «остался на перроне»?. Америка под прицелом. Загадка люстры «Елисеевского».

 

На главную  Новости 

0.023
Яндекс.Метрика